[OSM-talk-fr] compte-rendu de la table ronde

[Renaud Martinet]

Et puis on est sympa ! :)


Renaud.



2008/5/27 Denis <dhelfer at free.fr>:
> Renaud Martinet a écrit :
>> En effet, il semble que cette table-ronde était beaucoup plus orientée
>> "faire participer nos clients pour enrichir nos produits et leur
>> revendre" que réellement "géographie participative". Malgré tout
>> j'aurais adoré qu'on ai quelqu'un là-bas, à vrai dire j'aurais adoré
>> être là-bas juste pour cette question :
>>
>> Question de madame Sophie Rigollot de Navteq
>> J'ai été très intéressée par les présentations en particulier de NAVx
>> et DISMOIOU ; Question posée à
>> Jean Cherbonnier et à Pierre Antoine Durgeat : quel est votre business
>> model ? A quelle échéance
>> commencerez vous à être rentable dans vos activités ?
>>
>> :)
>>
>>
>>
>> Renaud.
>
> C'est effectivement intéressant sur l'approche d'acteurs majeurs de la
> création de données géoréférencées. Je n'ai pas terminé la lecture du
> compte-rendu, mais il me semble que ces entreprises commerciales ont du
> matériel à amortir, du personnel à payer. Minimiser les coûts en faisant
> participer le client final dans une logique "collaborative" est une
> bonne pratique libérale.
> Au "business model" des Navteq, Teleatlas, et consorts, OSM propose un
> "social model (une communauté d'intérêt ?)". Notre base est peut-être
> moins "vérifiée", moins "cohérente" que ses concurrentes commerciales,
> mais elle est faite par des utilisateurs pour des utilisateurs. C'est
> notre spécificité, notre force, notre "business model".
>
> Denis
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
>