[OSM-talk-fr] relations type=route, qui a compris ?

[Axel R.]

ça n'a rien à voir (mais j'aime bien les trucs qui n'ont rien à voir), 
mais j'imagine que pour les lignes de bus c'est la même chose ?
Parce que pour le moment y'a les arrêts de bus à Paris, mais pas les 
lignes de bus, donc je vois pas trop l'intérêt.

Axel
> Je me lance dans la compréhension et l'utilisation des relations
>
> J'ai lu le wiki, avec les commentaires associés, et j'arrive plus à être sûr 
> si j'ai compris ou pas, s'il faut les utiliser ou pas, et surtout quand !
>
> La relation type=route semble être utilisable lorsque une "route" emprunte 
> plusieurs chemins
>
> Comme je le comprend, si je prend une route nationale ( exemple l'ex-N 6 
> devenue D 1006 ) composée d'environ un paquet de rond point, d'un paquet de 
> double voies, d'un paquet de tunnels, ponts, et autres liaisons entre eux, le 
> wiki suggère d'utiliser un relation auquel j'appliquerais :
> type=route
> route=road
> old_ref=N 6
> ref=D 1006
> int_ref=E ???
>
> et d'y placer le millier de membre qui la compose
> Ensuite il semble logique, afin d'uniformiser et d'éviter la redondance de 
> retirer tout les tags ref, old_ref et int_ref de chacun des membres ( sauf 
> s'ils disposent d'une ref propre )
>
> A la fin, ça semble pas mal car si le gouvernement nous rechange la 
> nomenclature, le problème est résolu en un coup, et si on décide finalement 
> qu'il faut un espace ou pas entre D et 1006, ça ira plus vite.
>
> J'ai bon ?
>
> Problème, les moteurs de rendu ne semble pas d'accord avec ça puisque aucune 
> ref ne semble apparaître sur la route...
> Avant de tout casser, comment faites vous ?
>
>
>