[OSM-talk-fr] La guerre sur le changement de licence : nouvelles du front

[sly (sylvain letuffe)]

On vendredi 11 décembre 2009, Emilie Laffray wrote:

> La licence actuelle est copyleft. PD avec yes a autant que de sens qu'avec
> no. 
On peut voir ça comme ça, alors pourquoi ne pas l'avoir mise avec le "no" ou 
toute seule ;-)
C'est une réponse à double réponse en fait et c'est là que c'est pas terrible, 
comment compter ces yes là ?
- les deux ?
- yes ?
- no ?

> A partir du moment que tu mets tes données sous public domain, tu te 
> fiches pas mal de la licence sous laquelle la base de donnée est disponible.
C'est vrai, pour "tes" données, mais tu peux aussi ne pas vouloir contribuer 
en PD si certaines conditions sur les données des autres ne sont pas 
remplies. 
L'un n'empêche pas l'autre.

Je ne contribue pas sur google map en PD, parce que les conditions que je 
souhaite ne sont pas remplies sur les données des autres.

Je peux très bien décider de cesser de contribuer en PD parce que les 
conditions ont changées, ce qui pourrait se traduire par un :
"Je veux que la base reste en CC, mais considérez mes données comme PD"
et, 
"si la base passe en ODL, alors je ne contribuerais plus en PD"
-- 
sly
Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org