[OSM-talk-fr] Villages? (Etait : Que s'est-il passé le 16 février ?)

[Christian Rogel]

Le 23 févr. 09 à 12:06, Gand' a écrit :
(A propos d'une action de bot visant à convertir les "hamlets" en  
"villages" si ceux-ci sont repérables comme chefs-lieux)

> j'ai pas regardé ce que tu avais fait, mais quand je lis "tous les  
> place=hamlet", je ne peux pas m'empêcher d'avoir peur ...
> d'après le wiki Map Features, la différence entre village et hamlet  
> se fait au niveau de la population ...
> as tu bien pris en compte cette différence ?

Justement, quand j'ai lu ça, mes restes de connaissances  
géographiques m'ont fait penser que c'est complètement
absurde d'utiliser une indication démographique face à la réalité  
mouvante et variée.
Dans un autre fil sur les chefs-lieux, il est traité des communes qui  
n'ont pas de centre villageois bien identifiable et
pas même de mairie parfois.
L'INSEE essaie de débroussailler le maquis en répertoriant les  
agglomérations d'habitat, si petites soient-elles.
Le cas simple, mais très loin d'être universel, est le village chef- 
lieu avec une agglomération de taille variable,
éventuellement accompagné de hameaux et d'écarts à géométrie tout  
aussi variable.
Mettre des seuils démographiques dans un tel bazar est pour le moins  
aventureux.
Inévitablement, on trouvera parfois le chef-lieu réduit à 3 maisons  
et une église "commandant" à une nuée de
hameaux plus peuplés.
Comme je l'ai déjà dit, on appelle "village" en Bretagne ce qui,  
ailleurs, est un hameau, quand le chef-lieu est "le
bourg". Celui-ci peut être très modeste, mais, avant, il avait une  
caractéristique imparable : il contenait (et
contient toujours) l'église paroissiale à laquelle étaient tenus de  
se rendre tous les habitants, eussent-ils des
kilomètres à faire à pied et même si leur "quartier rural" ou  
"frairie" (autrefois une "trève, d'où les noms en
tré- comme Trégastel) avait une chapelle  imposante.
Conclusion : chercher le chef-lieu, s'il y a une mairie et l'appeler  
"village". Pour les autres petites agglomérations,
seule la connaissance du terrain local permet de distinguer village  
ou hameau, ce dernier ayant un nombre limité
de bâtiments (limité, quésaco? merci de ne pas perdre de temps à  
répondre).
Surtout, ne pas mettre comme hameau, tout ce qui n'est pas village  
chef-lieu. Voir Penmarc'h où le port de Saint-
Guénolé serait alors abusivement qualifié de hameau.
Personnellement, la limite ville/village à 10 000 hab. me paraît trop  
haute. L'INSEE a abandonné le seuil de
2 500 hab. pour les communes dites rurales. Un niveau à 4 000  
m'aurait paru bien adapté, car c'est dans ces
tranches qu'on commence à voir des équipements urbains (services  
sociaux, culturels, assainissement collectif, etc...).
Dans le même ordre d'idée, la limite de 100 000 ("city") me paraît  
haute, même si elle est consacrée par la
statistique officielle.

Christian
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090223/c7586d5c/attachment.htm>