[OSM-talk-fr] Cartographier un GR.

[David MENTRE]

Bonjour,

Christian Rogel <christian.rogel at club-internet.fr> writes:

> Je redis avec Pieren : aucun problème pour appeler un chat, un chat et
> un GR, un GR. Sur Wikipédia les GR sont mentionnés abondamment.

Est-ce que Wikipédia s'est posé la question ?

> Le point délicat et à discuter est le suivant : si quelqu'un édite un
> topo-guide à partir d'OSM et viole le droit de propriété de la FFR, ne
> pourra-t- il pas invoquer pour sa défense qu'il a repris une carte OSM
> et cru qu'elle était entièrement dans le domaine public, chose que
> revendiquent les participants d'OSM?  Cela me semble une contradiction
> et pourtant, c'est l'éditeur du topo- guide "pirate" qui serait,
> peut-être, condamné, car c'est lui qui aurait commis le délit. C'est
> donc pour nous une question plus morale que pratique

Comme le souligne Thomas Walraet, les données OSM sont licence CC-BY-SA
et non pas domaine public. 

En conséquence, toutes les données introduites doivent être compatibles
avec cette licence, notamment permettre une utilisation commerciale.

> Solutions possibles à discuter :
> - mettre des étiquettes avec GR®. (ref : GR® 34)

Les marques déposées ne permettent pas une redistribution commerciale
sans accord explicite et donc sont en contradiction avec la licence
CC-BY-SA.

> - mettre un avertissement (mais où?) disant que les marques déposées ne
> doivent pas être conservées en cas d'exploitation commerciale,

Non, toutes les données OSM doivent permettre un accord commercial,
comme l'autorise la licence CC-BY-SA.

Tes deux propositions ne sont pas compatibles avec la licence actuelle
d'OSM.

Comme le souligne Gilles ou toi-même, il est vrai qu'on peut appeller un
chat un chat. Mais un chat est un mot du langage courant. Est-ce que GR
est synonyme de chemin de randonnée, tout comme Frigidaire de
réfrigérateur ?

Amicalement,
d.
-- 
GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE <dmentre at linux-france.org>
 5996 CC46 4612 9CA4 3562  D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A