[OSM-talk-fr] Codification des pistes cyclables et bt335

[Xavier Culos]

Bonjour,

Bien intéressantes vos moultes discussions...

Contributeur relativement récent, je découvre petit à petit OSM, JOSM
et ces plugins, les multiples outils satellites, je corrige et
complète mon quartier Toulousain...

Interessé notamment par la cartographie... et la montagne, le sujet GR
me réveille.

Je me posais une question un peu différente à propos des pistes
cyclables : soit l'absence de codification.
Il semble que l'Angleterre, l'Allemagne, la Hollande... exploitent
bien la panoplie des tags 'ncn', 'ncn_ref' sur piste cyclables. Qu'en
est-il en France ?
Je suppose qu'en absence de numérotation 'officielle', il n'est pas
raisonnable de numéroter quoi que ce soit ? Une structure associative
à portée nationale (Fubicy ? AF3V ?) aurait-elle la légitimité pour
numéroter ?

A défaut, une numérotation 'perso' est-elle envisageable ? Je pense en
fait au cas de figure suivant : une structure associative dispose de
données vectorielles (type pistes cyclables, chemins de randonnées),
et souhaite éventuellement en faire profiter la communauté, mais elle
souhaite aussi pouvoir interroger OSM sur la base de sa propre
nomenclature (se servir en fait d'OSM comme d'un référentiel et y
retrouver ses données, sa codification). Est-ce envisageable ?

Question bt335 : je le trouve pas trop mal mais : configuré pour une
acquisition toutes les 2s, il alterne en fait systématiquement des
séries de mesures à la fréquence de 2s (pendant 1 minute), puis il
relache la fréquence à 10s environ (pdt 1 min aussi)...
Au format gpx, la première série de point (à 2s) forment une même
ligne (même <trkseg>), la deuxième série sont des points dissociés
(dépourvus d'altitude).
Les traces forment de beaux pointillés ! Des idées ?

Merci

Xavier Culos