[OSM-talk-fr] comment taguer villages et regroupements administratifs

[Yannick]

Pieren a écrit :
> 2009/1/15 g.d <g.di at wanadoo.fr>:
> 
> Merci Gerhard pour ces informations très intéressantes. Elles vont
> certainement alimenter notre réflection sur la meilleure façon de
> taguer les "places" en France.
> 
> Je pense aussi que le "is_in" devrait à terme disparaitre.
> Même si ça reste pour l'instant la meilleure solution pour le cas
> particulier des communes qui ont été "avalées" par leur voisine.
> 
> Quand aux préfectures, sous-préfectures, ça pourrait faire partie
> d'une réflexion sur la catégorisation des places "town", "city",
> "village" qui pour l'instant n'utilise que le critère de la
> population.
> 
> Pieren

Bonsoir,

Amha il ne faut pas lier Préfecture, Sous-préfecture, chef-lieu de 
Canton à la commune concernée mais bien l'inverse.
En effet la commune n'a rien à voir avec le département, 
l'arrondissement ou le canton.
Le prochain redécoupage électoral va en apporter la preuve avec la 
disparition d'arrondissement donc effet de ricochet de sous-préfecture 
en tant que structure administrative et non disparition de la commune 
qui en était le siège.
C'est comme les communautés de communes c'est une structure 
administrative non liées aux communes elles-mêmes.

Si les communes sont bien délimitées territorialement il devrait être 
assez simple de faire la même chose avec les communautés de communes, 
recommencer avec les cantons, recommencer avec les arrondissements puis 
les départements puis les régions. Il n'y a que quelques cas qui vont 
poser soucis (Nièvre et Vaucluse entre autre) avec des territoires 
enclavés dans un autre département. De même nous avons en France une 
commune qui n'est pas française mais espagnole. Il faut donc la tagguée 
comme country, la retagguer avec ses différentes entités administratives 
espagnoles.

Je pense que le débat devrait plutôt porter sur les différents niveaux 
administratifs.
Le pays, la région, le département, le canton, les communautés de 
communes, les communes, les villages, les hameaux, les lieux-dits.
Je fais sciemment une distinction entre les 3 derniers éléments. Ce ne 
sont pas des unités administratives. La distinction entre hameau et 
village est à affiner en fonction de la densité des immeubles habités. 
Le lieu-dit peut très bien ne pas comporter d'habitations à la 
différence des deux précédents.

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/
Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr
Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org
Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org