[OSM-talk-fr] Comment nommer une montagne ou une région

[Jean-Christophe Haessig]

Le lundi 26 janvier 2009 à 15:24 +0100, Stéphane Brunner a écrit :

> Bonne initiative, je pensais que ce ne serais pas sorcier, et qu'il
> suffirais de faire quel que chose du genre :
[…]
> Mais ou va finalement toujous vouloir en ajouter indéfiniment et je me
> demande il il ne faut pas faire quelque chose du genre :
> natural=terrain
> type=massif,mountain_range,montain,valley,montain,plateau,plain, ...
> level=0..10
> name=...

Y’a de l’idée mais comme dit ailleurs dans ce fil, cela ne concerne pas
que (bien que majoritairement) les structures naturelles.
Sur quel type d’élément pensais-tu mettre ces tags ? Une zone (area) ?

Le problème que je vois avec ça est que la personne qui édite la zone
est forcée de définir arbitrairement la zone, alors que justement on
n’en connait pas précisément les limites.

Par ailleurs ça n’arrange pas l’affichage. Pour une vallée, un massif,
ou un flanc, le nom doit habituellement suivre la rivière ou la ligne de
crête. S’il faut faire appel à un algorithme pour dériver la ligne
principale d’une zone allongée, je ne suis pas sûr que ça ne sera fait
pour osmarender (trop compliqué ?).

D’un autre côté, faire un way qui suit la ligne générale de ce qu’on
veut marquer n’est pas forcément meilleur puisqu’on utilise un artifice
technique dans le but d’avoir un rendu particulier (le nom qui suit la
ligne n’est peut-être pertinent que pour un zoom assez éloigné).

JC
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 197 octets
Desc: Ceci est une partie de message numériquement signée
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090126/b8461440/attachment.sig>