[OSM-talk-fr] Re : Départementales

[Antoine]

OK, merci.
Par contre, le plugin Validator de JOSM demande une référence pour les 
ways égales ou supérieures à tertiary, ce qui n'est pas toujours possible...

Antoine

Arnaud CORBET a écrit :
> Seules les autoroutes reflètent une classification administrative. "trunk" reflète une réalité physique (2x2 voies). Les autres classifications reflètent l'importance relative de la voie en question pour le trafic [longues distances|moyennes distances|désertes locales].
>
> La question est "si un mec me demande la route la plus évidente, je le fais passer par où?"
>
> Si la Dxx permet de relier 2 agglomérations importantes et qu'elle passe par le contournement sans référence du village entre deux, le tag primary suivra ce contournement, et non la Dxx qui traverse le coeur du bourg.
>
>
>
> ----- Message d'origine ----
> De : Antoine <nin2jardin.osm at free.fr>
> À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
> Envoyé le : Mardi, 27 Janvier 2009, 9h59mn 03s
> Objet : [OSM-talk-fr] Départementales
>
> Bonjour à tous,
>
> Je me pose une question concernant les routes départementales.
> Doivent elles être systématiquement taggées en secondary ou tertiary ?
> Il y a des départementales peu fréquentées dans ma région, alors qu'une 
> route sans référence administrative toute proche génère bien plus de trafic.
> En clair : doit on se baser plutôt sur les références administratives ou 
> sur le trafic routier ?
>
> Merci de vos éclaircissements.
> Antoine
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>       
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>