[OSM-talk-fr] Gros béta pour les randonneurs - nouveau rendu

[sly (sylvain letuffe)]

> Les deux solutions que tu évoque ont chacune leur avantage/ 
> désavantage. Si le facteur limitant c'est les lectures depuis le  
> disque alors la solution d'une myriade de "petits" JPEG est bonne
Ce sont des disques "classiques" donc ce qui est vachement limitant c'est 
l'accès à des petits fichiers ou des zones non contigu (problème de temps 
d'accès), pour des gros trucs ça va plutôt bien (genre 180Mo/s) 
Je le vois surtout au niveau de l'accès à la base de donnée où je tombe à 
~2Mo/s

> c'est le CPU qui morfle alors le gros TIFF peut êre plus adapté. 

Pour en avoir le coeur net, il faudrait que je tente les deux.

> pour limiter l'usage du CPU et des IO, il peut-être interessant de  
> stocker en TIFF/JPEG des images déjà redimentionnées au bon zoom. 
Yes ! c'est ce que j'ai commencé à faire. 
N'ayant pas trouvé l'option pyramidal des géotiff pour que tout ça soit 
automatique :
http://iipimage.sourceforge.net/images.shtml

Ben, je le fais "à la main", dans le style mapnik, j'indique d'utiliser une de 
mes 3 images (qui sont toutes des versions rétrécies de la plus grosse) selon 
le zoom. Et ça éviter le chargement de 3Go d'image quand on est en zoom 0 
pour n'afficher au final qu'un pauvre truc de 100 pixel (je dois tomber à 4 
méga il me semble)


> Tout ça c'est pour  
> rappel ; j'ai l'impression que je n'ai rien à t'apprendre et pourtant  
> je me permet de te donner des conseils...

Pas du tout, pas du tout ! Je suis très preneur de conseils, il y a 
certainement plein de trucs auxquels je n'ai pas pensé ou de manière 
différente de faire qui ne m'ont même pas traversé l'esprit.

Comme dirait morphéus : "Free your mind"
Et la confrontation d'idées me semble super bénéfique.


-- 
sly
Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org