[OSM-talk-fr] Gros béta pour les randonneurs - nouveau rendu

[Stéphane Brunner]

Hello !

OSM Léon (via Nabble) a écrit :
> 
> 
> La vache, c'est excellent ! Je me permets quelques suggestions :
> - effectivement le relief en pastel je trouve ça mieux que sur la carte de
> Sly
> - par contre j'aimerai bien que les altitudes ressortent mieux
> - idem pour les routes, c'est important en rando et là je les trouve trop
> peu marquées
> - est-ce qu'il ne serait pas astucieux d'utiliser le code couleur des pistes
> de ski pour rendre compte de la difficulté des chemins ? + 2 types de
> pointillés noir pour les chemins qui sont à la limite de l'escalade
> - concernant les tracks, elles sont souvent utilisées en randonnée,
> serait-il possible de les rendre un peu plus larges que les paths ? Ca
> gagnerait en lisibilité.
> - dommage que les cols ne soient pas rendus (ou alors le rendu/la bdd n'est
> pas temps réel)
> - même remarque pour les points de vue
C'est effectivement une bonne idée je vais regarder ça ;-)

> 
> En tout cas, encore bravo. D'ici quelques années on aura des cartes OSM de
> rando vraiment exploitables.
> 
> Le 17 juillet 2009 14:34, sly (sylvain letuffe) <sylvain at letuffe.org> a
> écrit :
> 
>> On vendredi 17 juillet 2009, Stéphane Brunner wrote:
>> http://map.stephane-brunner.ch/?zoom=14&lat=46.35981&lon=7.16204&layers=B000000TFFFFFTFFF0F
>>
>> Whaou punaise, c'est carrément trop cool !!
>> Avec couverture du monde entier, s'il vous plait !!
>>
>> Je ne savais pas que tu avais avancé à ce point, petit cachotier ;-)
>>
>> Sly le voleur d'idées :
>> Je me dis qu'en plus clair c'est d'ailleurs moins agressif, tu pourrais me
>> donner la ligne de commande utilisé pour color-shader les dem (à moins que
>> ce
>> soit une version plus récente de ton color-shade.cpp ?
>>
>> On ne voit aucun pixel, tu as fais des interpolations de fou avec gdal_wrap
>> ?
>>
>> l'alti des courbes de niveau est un peu plus difficilement lisible, mais
>> moins
>> agressive que la mienne
>>
>> Finalement tu as fais un gros fichier mapnik xml avec plein plein de
>> <layer>
>> ou tu as regroupé ça dans un énorme géotiff ?
>> tu peux me filer une copie du xml ?
>>
>>
>>> Excellent, je voie que le travail avance ;-)
>> Je te retourne le compliment multiplié par 10 !!
>>
>>> Il me semble que pour le rendu de chemin pédestre tu n'utilise pas le
>>> tag sac_scale :
>> argh, me dis pas ça ;-)
>> normalement si je l'utilise, aurais-je merdé sur mon style ?
>> ....
>> A ok, pigé, en fait, le chemin est taggué en sac_scale=mountain_hiking, et
>> je
>> ne représente pas les 6 niveaux de sac_scale, mais juste 3.
>>
>> J'ai considéré que rien, hiking, et mountain_hiking ne présentait pas
>> suffisamment de difficulté/dangerosité technique pour mériter une
>> représentation différente et sont donc représentés en trait plein.
>>
>> J'utilise ensuite deux échelles donc au total 3 représentations :
>> T0/T1/T2 ou T3/T4 ou T5/76 :
>>
>> http://beta.letuffe.org/?zoom=16&lat=45.44947&lon=5.92652&layers=0B000FFFFFFFFFFFF
>>
>>> correctement un chemin pédestre baliser passant sur une route (situation
>>> relativement courante)
>> Je vois deux solutions :
>> - Si le path est séparé de la route (quelques mètres) on fait deux ways
>> séparés.
>> - si le path est sur la route, alors ce n'est plus un path justement, et
>> là,
>> il faut ajouter ce morceau de route à une relation plus général type=route
>> qui représentera par exemple "chemin de X à Y"
>>
>>> et comment différencierai de manière correcte une
>>> chemin pédestre baliser d'une trace non balisée ?
>> trail_visibility est fait pour ça, sauf que tu as raison, il ne s'applique
>> par
>> à une route, car une route ne semble pas difficile à suivre ;-)
>> L'option serait d'étendre trail_visibility aux routes (pour la notion de
>> marqueurs) ou de l'étendre aux relations de type "route"
>> ou d'inventer un nouveau tag
>>
>>
>> --
>> sly
>> Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
>> qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> ______________________________________
> View message @ http://n2.nabble.com/Gros-b%C3%A9ta-pour-les-randonneurs---nouveau-rendu-tp3272849p3275264.html
> 
> To unsubscribe from Gros béta pour les randonneurs - nouveau rendu, click  (link removed) ==
> 


 
-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/Gros-b%C3%A9ta-pour-les-randonneurs---nouveau-rendu-tp3272849p3275796.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.