[OSM-talk-fr] Gros béta pour les randonneurs - nouveau rendu

sly (sylvain letuffe) sylvain at letuffe.org
Ven 17 Juil 15:06:37 UTC 2009


> Alors tu a du également mettre les path en rouge ce qui m'a perturbé ?
oui

> Personnellement j'ai rendu les sac_scales T1 à T3 en rouge, les T4 à T6
> en bleu, T1 et T4 en trais continu, T2 et T5 en traitiller, T3 et T6 en
> traitiller plus long.
> 
> Il me semble que c'est plus ou moins la norme de représentation
> habituelle. Si je me trompe dite le mois je ne suis pas douer en très
> haute montagne.

Les cartes IGN utilisent le bleu pour les itinéraires de ski de randonnée

> et c'est la que cela deviens scabreux car ce n'est pas une forcement
> route au sens des routes cycliste 
Quand je lis le wiki, je comprends que type=route n'est pas dédié au cyclisme
type=route
+
route=road / bicycle / foot / hiking / bus / ferry / canal /pilgrimage / 
detour / railway / tram / trolleybus / mtb (mountainbike) / roller_skate / 
running / horse / ... 

Y'a le choix !


> numérotée mais un chemin qui viens de 
> plusieurs endroit différents pour aller à plusieurs endroits différents
> qui passe à un moment donner par une route !
Alors je pense que je renseignerais autant de type=route + route=hiking qu'il 
y a de chemins "virtuels" qui passent, à la manière des lignes de bus.

> Mais c'est bien la que j'ai un problème c'est que ces tags sont penser
> en tant que route mais généralement les chemins pédestre sont penser en
> tant que réseau.
En france on a un peu cette notion de réseau, mais ce que je ferais alors 
c'est d'ajouter un tag network=diablerets
et de tager mes chemins dans le coins en :
type=route + route=hiking + network=diablerets + name=Ascension du Wildhorn
 
> bref je ne trouve pas satisfaisant :(
Je ne le suis pas non plus, ma solution en ajoutant trail_visibility ne 
fonctionne pas car le fait que ce morceau de rue (je dis rue car le français 
est merdique à confondre route et route) soit bien "indiqué" est local à ce 
morceau de rue, pas à toute la hiking route.

Je flaire que étendre trail_visibility aux rues est le moins pire.
Mais on perd la possibilité d'indiquer que telle hiking route est mal marqué 
sur ce tronçon de rue, alors qu'une autre hiking route est bien indiqué

Ou alors, il faut sortir l'artillerie lourde et placer une relation 
appartenant à la hiking route, qui regroupe les morceaux de rues qu'elle 
emprunte et lui attribuer le tag trail_visibility

pas simple

-- 
sly
Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org







Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr