[OSM-talk-fr] Re : Archivage de photos géoréférencées.

[g.d]

Je comprends parfaitement, qu'OSM ne peut pas inclure
	toute une ribambelle de données "tangentielles"
	comme du multimédia.

Mais j'espère qu'un jour
	on aura une interface www
	avec un layer (escamotable) cliquable,
	via lequel on pourrait appeler les URL
		contenus dans un POI ou dans un way,
	ou appeler une page rtf
		qui contiendrait de tels liens extérieurs.
	ça ne doit pas être trop "lourd", je pense,
	surtout que le tag "URL" existe déjà.

Pouvoir surfer, quoi, à partir de la carte,
	un moyen de la linker avec le "reste" du www...
Gerhard

Le 5 juin 09 à 13:52, Pieren a écrit :

>
> 2009/6/5 Eric Sibert <courrier at eric.sibert.fr>:
>> Et alors ce multimédia là a autant sa place
>> dans OSM que les traces GPS. Maintenant, je comprends qu'il y ai des
>> objections techniques (manque d'espace de stockage) à inclure du
>> multimédia dans les serveurs OSM.
>
> Ca n'est pas tellement un obstacle technique mais un principe. OSM,
> c'est la base de données géographique. Le seul service additionel
> qu'il offre, c'est vrai, est la centralisation des traces GPS parce
> que:
> 1. au démarrage du projet, c'était la seule source disponible
> 2. pour avoir un bon positionnement, il faut plusieurs traces et faire
> une moyenne.
>
> Je ne vois pas comment et pourquoi OSM devrait construire une immense
> base de données de fichiers multimédias divers utilisés pour
> construire l'information qui se trouve au final dans la base : photos,
> bandes son des dictaphones (!), shapefiles de données publiques,
> photos aériennes, vidéos, etc.
> D'une part parce que cette information devient rapidement obsolète,
> d'autre part il est souvent impossible de vérifier leur validité ...
> sans aller sur place ou connaitre le terrain.
> A moins que l'idée soit de mettre en place un streetview suivant le
> principe du wiki. Pourquoi pas. Mais c'est un autre projet.
> Pieren