[OSM-talk-fr] Re : interpolations pour les adresses ? - GRENOBLE

[Emilie Laffray]

Les gens de Cloudmade ont taggue les environs de leur bureaux de la
facon suivante:

http://www.openstreetmap.org/?lat=51.507117&lon=-0.108281&zoom=18&layers=B000FTF

On voit qu'il y a des ways en parallele des rues avec des numeros soit
en specifiant les numeros exactement ou en utilisant une interpolation.
Dans le cas present, il n'y a pas de batiments.

Emilie Laffray

sly (sylvain letuffe) wrote:
>> Petite question technique :
>> Les bâtiments portent uniquement le tag adr:housenumber mais pas de tag
>> adr:street, adr::city, adr:postcode... Ça suffit pour l'adressage ? 
>>     
>
> C'est pas moi qu'a fait, mais voilà quand même mon avis :
> adr:city et adr:postcode ont tout intérêt à ne pas être répété 1,000 fois pour 
> chaque bâtiment, mais déterminé par l'appartenance à une surface.
> - city, j'imagine un landuse=residential + name
> - postcode, ben oui, l'idée des commune avec adr:postcode, j'y crois toujours
>
> Pour adr:street, le système 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema
> est rusé (mais laborieux à tagger j'imagine)
>
> Fred semble avoir créé des relations type=street avec comme membres les 
> buildings dont le numéro est sur la rue en question et la rue.
>
> Mais je me dis aussi que ça ne pas être simple dans les cas suivants :
> rue : ==========###zone30###==========
> La logique habituelle veut que l'on coupe la rue en 3 morceaux, là, j'imagine 
> que ça va foutre une sacrée grouille vis à vis du schéma karlsruhe.
> Où alors j'ai pas trouvé la bidouille "recommandée"
>
>
>
>   


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 195 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090605/eeb7890c/attachment.sig>