[OSM-talk-fr] Re : Licence ODbL : on en est où ?

[Yann Coupin]

Est-ce vraiment si étonnant ?

Pour beaucoup de gens, open-source ça veut juste dire gratuit. Et  
puis, même si participer à OSM demande moins de pré-requis de que  
soumettre un patch, la plupart des utilisateurs de logiciels open- 
source ne seront jamais capable de faire plus qu'un bug-report en cas  
de problème. Ce n'est pas de la déception ou de l'amertume, juste un  
constat de la réalité : tout le monde ne peut pas être spécialiste en  
tout.
Pour faire une analogie avec les voiture (ça marche toujours les  
analogies avec les voitures), la plupart des gens qui ont le permis  
demandent quand même à un garagiste de faire l'entretient /  
réparation. Certains par ce qu'ils ne savent pas, d'autres car ils  
n'en n'ont rien à faire de mettre les mains dans le cambouis. Doit-on  
le leur reprocher ? Je n'en suis pas sûr.

On pourrais pas contre mettre en avant des outils simple pour les gens  
qui ne veulent pas s'investir mais qui peuvent quand même apporter de  
la valeur à OSM, je pense à des outils de type openstreetbug.

Yann

Le 18 juin 09 à 14:14, THEVENON Julien a écrit :

> je me permets de reagir sur le point suivant qui m a beaucoup  
> interpele :
>
> >>> De plus, beaucoup de gens se disent: pourquoi travailler sur OSM  
> alors qu'il y a Google (maintenant avec MapMaker aussi).
>
> Ca veut dire qu ils n ont rien compris la philosophie d OSM non ?

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090618/d9be17ce/attachment.htm>