[OSM-talk-fr] [osmose] la slippy map arrive

[g.d]

(Je viens de me demander, qu'est-ce que ce sujet aurait à faire sous  
l'intitulé "la slippy map arrive" dans un sous-sujet "osmose").

Perso pour mon job je suis sur online.fr, à pas cher,
mais je ne vois pas l'utilité pour osm F de payer,
ou de se faire héberger par des "pro" qui auraient un intérêt  
commercial dans osm
	(je haïs les mariages d'intérêt, surtout quand ils n'ont pas  
d'intérêt pour les deux parties,
	généralement les "enfants" deviennent de la marchandise et des  
moyens de pression...),
quand free.fr, la boîte "gratos" d'online.fr, propose des gigas  
gratos sans limits de bande passante, justement pour des actions  
comme nous ?

Je ne connais pas les internae, peut-être j'ai dit une grossièreté ?
Quelqu'un les connaîtrait de plus près ou de l'intérieur, pour  
prendre contact avec eux pour osm, ou pour m'expliquer pourquoi on  
n'y irait pas, si on a besoin de place serveur ?
Gerhard

Le 19 juin 09 à 15:41, Emilie Laffray a écrit :

>
>
> 2009/6/19 Pieren <pieren3 at gmail.com>
> 2009/6/19 Emilie Laffray <emilie.laffray at gmail.com>
>
> Je pense aussi que CLC est la priorité. Emilie, pourrais-tu  
> attendre l'extract de samedi matin avant de chercher les overlaps ?  
> Je voudrais supprimer ce soir une grande partie du massif forestier  
> que j'avais créé sur l'est de la France (celui entre Strasbourg,  
> Nancy, Epinal) moins bon que CLC. Ca devrait faire pas mal  
> d'overlap en moins.
>
> Pas de problème. Ca m'arrange, j'aurais une soirée tranquille :)
>
> Concernant une présentation France au SOTM, j'ai peur qu'il ne soit  
> trop tard. A moins que ceux qui ont prévus d'y aller ne se portent  
> volontaires pour montrer quelques diapo. C'est vrai qu'en regardant  
> la vidéo de l'année dernière (encore merci à Renaud Martinet), on  
> voit tout de suite ce qui pourrait être présenté:
> - progression de la carte, nombre de participants réels (montrer  
> Nantes qui était mentionné en 2008, lister les grandes villes bien  
> couvertes)
> - les sources officiellement approuvées : cadastre, clc, bornes  
> géodesiques IGN (équivalent à OS UK) avec une mention qui devrait  
> intéresser nos amis anglais : tout ce qui entièrement financé par  
> des fonds publics est réutilisable dans OSM (sous condition) (les  
> brits se battent avec OS pour obtenir la même chose, ça va les tuer  
> ça)..
> - les limites communales, qui n'existe en libre nul part ailleurs.
> - les serveurs de tuiles francophones (listés sur le wiki)
> - sources potentielles, contacts : les photos aériennes IGN mais  
> non géoréférencées, les coastlines IGN, les GR, les voies vertes,  
> les parcs naturels, etc
> - nouvelle license : quid de toutes les sources précédement citées  
> (par exemple, respecter/conserver le tag source)
>
> S'il y a vraiment des gens intéressées pour que la France soit  
> représentée, je peux toujours voir avec les organisateurs pour  
> essayer de voir si je peux obtenir un slot. Je dois déjà les  
> contacter pour demander un slot semi officiel pour une présentation  
> pour certains des produits de ma société, qui est un des sponsors  
> de la conférence (je ne ferais pas de pub). Par contre, je n'ai  
> absolument pas le temps de monter une présentation par moi même.
> Le cadastre ça les tue déjà. Lors du week end a Cloudmade, j'ai  
> suffisamment enfoncé le clou :P
>
> Emilie Laffray
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090622/7e3aa355/attachment.htm>