[OSM-talk-fr] Pourquoi ne pas tagger les boundary administrative en relations de relations ???
Pieren
pieren3 at gmail.com
Mar 30 Juin 13:54:48 UTC 2009
2009/6/30 Yoann ARNAUD <yarnaud at crans.org>:
Pas sûr que modèle "surface" soit plus simple. D'abord, comme dit Sly,
on doit ajouter toutes les communes alors que sinon, on ne colle que
les ways extérieurs.
Ensuite, comment traiteras-tu les enclaves/exclaves ? Et les
différents admin_level sur les ways ? Bien-sûr, on pourrait tout
mettre dans les relations et laisser les ways sans tags et définir les
rôles inner/outer sur les relations de communes (est-ce que ça marche
à tous les coups ?).
L'avantage du modèle actuel est qu'il est documenté et adopté ainsi
par tous les pays.
Quand à la maintenance, ça ne serait pas plus simple car il déplace la
maintenance des ways vers celle des relations. Si la relation
communale est faussée (un way hors de la relation commune par ex.),
toutes les autres relations en dépendant seront aussi cassées. Recréer
une relation commune obligera à mettre à jour la relation supérieure.
Au final, le gain n'est pas si évident même si l'alternative est intéressante.
Pieren
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr