[OSM-talk-fr] Re : Nouvelle license ODbL et proposition pour la transition

[Thomas Walraet]

Le 02/03/2009 13:51, jean-christophe.haessig at dianosis.org a écrit :
>
> J'ai lu par-ci par la que cette fameuse licence ne couvrait que la base et
> pas son contenu. Je ne comprends pas trop ce que ça signifie. Si je saisis
> un way ou des nodes, sous quelle licence sont-ils ? Que sont-ils ? Du
> contenu
> ou autre chose ? Qu'est-ce que la base de données sans son contenu ? Les
> liens entre les différents contenus ne sont pas du contenu ?

Ce n'est pas pour dire qu'on ne met pas un copyright sur les coordonnées 
d'une rue (qui existent même si on ne les relèves pas), mais sur le fait 
d'avoir faire une compilation de plein de coordonnées de rues ?