[OSM-talk-fr] Présence du code INSEE dans les relations communes ?

[Emmanuel Pacaud]

Le dimanche 15 mars 2009 à 21:18 +0100, Etienne Chové a écrit :
> Pieren a écrit :
> > Pourquoi avoir adopter certains caractères comme le "œ" alors que ni
> > la nomenclature officielle INSEE, ni wikipedia ne l'utilise, comme:
> > Hoenheim
> > http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/fichecommunale.asp?codedep=67&codecom=204
> > http://fr.wikipedia.org/wiki/Hoenheim
> > 
> > Sur quelle base a été prise cette décision ?
> 
> Sur la base de données distribuée sur le site de l'INSEE ;-)
> 
> http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/telechargement/2008/txt/france2008.zip
> 
> Il y a belle et bien divergence sur les écritures.
> 
> Est ce que le e dans l'o a disparu parce qu'il ne faisait pas parti de 
> l'ascii ou est-ce une erreur de la base france2008 ? Je n'ai pas de 
> réponse sur la question (même si je pense que sa disparition n'est que 
> technique et non académique). L'absence de ligature semble adopté 
> partout, sauf dans le fichier france2008.
> 
> Je vais remettre le oe en attendant plus d'informations sur ce mystère.

Mon Petit Robert me dit Hœnheim. Je pense que ne peut pas vraiment faire
confiance à ce qu'on trouve sur internet sur l'emploi de «œ» ou «oe», la
saisie de la ligature n'étant pas facilitée par le système
d'exploitation encore utilisé majoritairement aujourd'hui :)

	Emmanuel.