[OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres

[Etienne Chové]

sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On Monday 23 March 2009 15:09, Etienne Chové wrote:
>> Pieren a écrit :
>>> Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à
>>> fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008.
>> Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les objets dont le 
>> timestamp et inférieur à 2009-01-01-00-00 ?
> 
> Je suis pour.
> (sauf si une année est déjà renseignée )
> 
> J'ai la flemme de repasser tous mes edits, et soyons honnête, qui va voir la 
> date cadastre et change régulièrement ses paramètres de config ?

Pas moi ;-) mais c'est mal et je viens de faire toutes mes corrections 
(c'est facile c'était que sur deux communes).

> Moi j'ai mis 2008, puis je viens de passer à 2009. 
> De fait, ce n'est pas faux non plus, c'est bien l'année à laquelle la donnée 
> était comme ça chez le cadastre (même si en 1933 c'était vrai aussi)

Dans ce cas, autant aussi mettre 2009 aux objets créés en 2009. Il ne 
restera plus que les objets créés en 2008 et modifiés en 2009.

Cependant cette pratique n'est pas ce qui est indiqué à la page [1] :
<citation>
AAAA l'année de mise à jour
</citation>

Mais on peut aussi lire sur cette page [1] :
<citation>
On peut, sans mention :
  * « décalquer » les rues et leurs noms (pour le cadastre, il ne s'agit 
pas de rues mais d'espace entre les parcelles).
  * prendre les noms de rue (qui ne sont là qu'à titre indicatif, et ne 
sont pas propriété de la DGI...).
</citation>

-- 
Etienne

[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation#Usage_pratique_et_l.C3.A9gal_des_donn.C3.A9es_cadastrales