[OSM-talk-fr] Année cadastrale, la suite

Etienne Chové chove at crans.org
Mar 24 Mar 16:15:34 UTC 2009


sly (sylvain letuffe) a écrit :
>  
>> M'enfin pour 2008 comme pour 2009, la manip n'est pas très 
>> satisfaisante... Ce n'est pas forcement la bonne date !
> 
> Cette histoire de date me semble relativement sujette à interprétation et 
> placer comme date celle de la saisie dans OSM ne me semble pas en contre 
> indication avec leur courrier :
> 
> "et sous réserve que soient clairement indiqués l'origine et le millésime des 
> données cadastrales utilisées (par exemple "source : Direction générales des 
> finances publiques - année 2008")."
> 
> Lorsque je télécharge le raster depuis le cadastre en l'année 2009, c'est bien 
> des données telles qu'elles étaient en 2009 vu que c'est la date à laquelle 
> je les ais récupérées. (Elles datent peut-être de 2005, mais elles date aussi 
> de 2009, vu qu'elles n'ont pas été mise à jour entre temps )

J'aurai pas réussi à dire aussi bien, mais au fond de moi je pense 
pareil ;-)

-- 
Etienne




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr