[OSM-talk-fr] KeepRight et le métro

[Tristram Gr�bener]

Je veux pas dire trop de bêtises, mais le fait d'avoir un nœud en commun sous-entend que physiquement y'a une connexion, ce qui n'est pas le cas ici (puisque c'est un métro).

D'un point de vue très personnel, c'est l'horreur ce genre de situation parceque si on s'interesse au routage (ce qui est mon cas), parser correctement ce genre de situations est particulièrement pénible. Donc je vais pas me plaindre de la parano de KR :)

2009/3/31 Yann Coupin <yann at coupin.net>:
> À vue de nez, c'est le fait qu'ils aient un nœud en commun car il
> "faudrait" un passage à niveau. Comme ils sont dans des couches
> différente, ils ne peuvent pas avoir de nœud en commun si on réfléchi
> bien. Ok, c'est un peu tiré par les cheveux et sans doute abusif...
> Par contre ça fait faire un détour à ta ligne de métro que les deux
> routes partagent un nœud, ça, ça mériterait d'être corrigé
> contrairement à la parano de KR.
>
> Yann
>
> Le 31 mars 09 à 08:17, Nicolas Bouthors a écrit :
>
>> KeepRight couine que mon métro coupe la nationale 7 "pas comme il
>> faut"
>> pourtant le métro est taggé "tunnel=yes". C'est quoi le bug ?
>>
>> http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=18&lat=48.78901&lon=2.36875&layers=B0T
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 270 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20090331/fd025c50/attachment.sig>