[OSM-talk-fr] Pourquoi OSM?

[Eric Sibert]

> Exemple récent,
> la Coree du sud (il n'y avait rien récemment) et certains pays d'Afrique.

Sur Madagascar, Google a tracé les rues dans les villes où ils ont des  
vues hautes résolutions. Sauf que leurs photos ne sont pas bien calées  
et ça se voit bien au raccord des photos, les routes droites qui se  
retrouvent en baïonnette:

http://maps.google.fr/maps?f=q&source=s_q&ll=-21.424617,47.101302&spn=0.003665,0.006866&t=h&z=18

Ensuite, des vues aériennes, ils déduisent des axes principaux et  
secondaires... qui ne correspondent pas au terrain. Idem des fois pour  
les sens interdits qu'ils déduisent comme ça.

S'agissant des USA, j'espère qu'ils ont fait plus en détail que dans  
OSM parce que les passages dessus/dessous des routes secondaires qui  
croisent les interstates, ce sont des carrefours à niveau dans OSM. Et  
dans Google Maps, je n'arrive pas bien à voir mais il n'y a pas  
toujours des bons là où il faut.


Sur les usages d'OSM, imaginez simplement que vous souhaitiez faire un  
topoguide (livre papier) VTT par exemple. Vous avez vos itinéraires et  
vous voulez les afficher sur un fond de carte. Vous allez voir l'IGN,  
vous demandez les conditions et on vous dit combien il faut payer.  
Vous demandez à Google et on vous demande de payer. Vous allez voir  
OSM et on vous dit que c'est gratuit, qu'il faut juste fournir vos  
données à OSM si vous mixez des couches (si j'ai bien compris la  
licence...).

Je veux faire un logiciel d'identification des sommets sur les  
photographies de montagne. J'utilise la base de donnée des sommets  
d'OSM (ou de Camp2Camp éventuellement) dans mon logiciel.

Avec OSM, il n'y a pas de limites sur les applications potentielles,  
vu qu'on accède directement et gratuitement à la base de données.  
Alors que la réponse de la personne de l'IGN, c'était : on va vous  
fournir des applications toutes faites gratuites.

Eric