[OSM-talk-fr] Nouvelle version du plugin cadastre-fr

[Guillaume Audirac]

Bonjour,

J'ai testé:
- Anctoville (14240), format vecteur selon le cadastre, Lambert 4 zones
(zone 1): un léger décalage est effectivement perceptible par rapport au
tracé existant.
- Armissan (11110), format vecteur selon le cadastre, Lambert 4 zones (zone
3): idem, un léger décalage est effectivement perceptible au niveau des
bâtiments (église).

Si ce décalage est normal, pour ces 2 communes, ça marche.

> C'est possible d'avoir une petite carte de france pour la zone Lambert 4 zones ?
>
>
>
> http://professionnels.ign.fr/DISPLAY/000/527/312/5273121/Geodesie-projections.pdfpour une vue d'ensemble (défense de zoomer ;o)
>
>
Merci pour ce lien. Effectivement ajouter les zones dans JOSM serait super.

Petits détails qui pourraient être améliorés dans JOSM:
- lorsqu'on ajoute un calque pour le cadastre, celui-ci se positionne par
défaut en haut de la pile, en particulier au-dessus de la couche "Data Layer
1". Pourrait-il apparaître en-dessous ? A moins qu'il y ait une
incompatibilité avec un autre cas d'utilisation.
- lorsqu'on met à jour le cadastre (F11), la fenêtre de téléchargement est
longue à annuler (en cliquant sur 'Cancel').

Je ne sais pas si ces propositions sont spécifiques au greffon cadastre-fr
ou si elles sont génériques à WMS, auquel cas je peux ouvrir de nouveaux
tickets dans le BugTracker de JOSM.

Guillaume
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20091124/4643bb1e/attachment.htm>