[OSM-talk-fr] Une association pour OSM

[Vincent Pottier]

Christian Rogel a écrit :
> Le débat est riche et intéressant.
> Je voudrais expliquer comment je conçois la rédaction des statuts :
> bla bla bla
>   

+1 d'une façon générale.

Pensons les statuts comme :
- inutiles quand tout va bien
- nécessaires quand ça va mal (côté opposable)
- ne disant pas tout de la communauté fr
- n'entravant pas le fonctionnement actuel

Les statuts ont une fonction particulière, juridique, donc un cadre
formel (chiant pour des gens comme moi). Contrairement à une charte qui
est une déclaration d'intention de principes, un texte inspirateur.
Il pourrait y avoir une charte-règlement intérieur qui rappelle
- le principe de l'horizontalité,
- le rôle de cette mailing-liste,
- le non cloisonnement de l'association,
- l'importance de la communauté fr
bref le côté anar que mentionnait gd.

Dans le brain-storming actuel, il pourrait y avoir un lieu pour noter ce
que serait du ressort du règlement intérieur. Ça permettrait de dégager
ce qui est du ressort des statuts sans qu'il y ait de perte.

-- 
Vincent alias FrViPofm