[OSM-talk-fr] Re : Re : Import Corine - Status

[Art Penteur]

Le 1 octobre 2009 13:45, Vincent Pottier <vpottier at gmail.com> a écrit :
> Même avec un tri géographique des polygones, il y a toujours un moment
> où la bande de latitude N reste vide sur l'Est (à supposer qu'on ait
> trié par latitude et qu'on ait commencé l'import par l'Ouest).
> Il y a toujours un moment où 1500 nœuds du polygone qui en contient 2000
> sont exposés sans way...

  Je serais curieux d'avoir l'avis patenté d'un probabiliste sur ce point.

   Intuitivement, je pense qu'en triant, on gagne sur 2 tableaux :
       - la longueur "exposée" : elle resterait proche de la largeur
de la France, alors qu'actuellement (en milieu d'import), avec des
polygones répartis partout, on doit avoir une longueur supérieur d'un
ordre de grandeur (cf. l'éponge qui a une surface développée énorme
dans un petit volume).
       - le temps d'exposition : en gros, dans le cas où les polygones
sont triés, un polygone qui vient d'être rajouté reste "exposé"
jusqu'à la couche suivante, qui ne devrait être que quelques heures
plus tard, alors qu'actuellement, le dernier polygone de l'import sera
peut-être le voisin du "meadow" à l'ouest de la Roche sur Yon qui a
débuté l'import.

Mais 2 choses sont sures :
    - on n'annulerait pas le risque, on le diminuerait seulement.
C'est donc à comparer au coût d'un tri.
    - le mélange de proba conditionnelle et de géométrie pas simple ne
se traite pas à coup d'intuition.

Art.