[OSM-talk-fr] Quels tags pour un repère géodésique

g.d g.di at wanadoo.fr
Sam 3 Oct 13:41:00 UTC 2009


Le 3 oct. 09 à 11:37, Guillaume Allegre a écrit :
> Le Fri 02 Oct 2009 à 09:52 +0200, Eric Sibert a ecrit :
>
>> Je pense que dans OSM il faut traiter séparément les repères
>> géodésiques et de nivellement. Dans la suite, je vais surtout parler
>> des repères géodésiques.
>
> D'accord, mais qu'est-ce que tu mets derrière "traiter séparément"
> en pratique ?
> Est-ce qu'il y a autre chose de plus que ça ? :
>
>> Je pense qu'il faut conserver ces informations sur le réseau  
>> d'origine
>> dans OSM à travers un tag spécifique. network = NTF1  NTF2 NTF3 NTF4
>> NTF5 RBF RRF RGP

Oui, il y a "plus que ça" .
Pardon, n'ai pas le temps, là, pour aller dans le détail,
mais si tu compares des fiches des deux réseaux (Géodésie, et  
Nivellement), tu y trouveras tout un tas d'informations parfois très  
différentes,

à commencer par les systèmes de ccord's (lon/lat/hauteur, X/Y/Z, E/N/ 
A), leurs systèmes NTF, divers RGF, leurs divers projections Lambert,  
ellipsoïdes de référence,
(on trouve par exemple des points NTF 6 *sans* coords lon/lat/hauteur,  
uniquement du Lambert + NGF !)

que l'un s'exprime en Mètres Lambert en x/y/z, avec un "classement" de  
sa précision (métrique, décimétrique, centimétrique ou encore  
"interpolé"...)

et l'autre s'exprime en x/y en Kilomètres, ne donne que les décamètres  
(dizaine de mètres),
mais en alti est au millimètre (trois décimales après le mètre),

On ne peut pas fourrer ces différences dans une même gamelle, de ma  
même manière :  Imagines la panique, quand l'utilisateur voudra  
utiliser ces informations ?!

Ça fera donc des séries d'informations "un tout petit peu différentes"  
à intégrer (par tags) dans les nodes de ces différents réseaux.
Et pour les RGP, c'est encore différent. Avec "operator"s différents.
Et pour de vieux repères des canaux fluviaux, t'en trouves avec  
coord's sur le méridien de Paris.
Et beaucoup des repères sur les moulins à eau ne sont pas encore en  
NGF/NTF, mais aux coord's anciennes,
et pourtant forment "Droit"...

D'où l'intérêt, d'envisager chacun des réseaux et ses niveaux/degrés  
d'imbrication, séparément.

Et déjà, tout simplement, si on se goure entre Lambert 93 et Lambert  
3, on peut se trouver à cinquante kilomètres trop à l'Est et six cents  
kilomètres trop au Nord,
ou inversement,
ça faire désordre...


Ça prendra son temps, pour qu'on y voie clair.
Et qu'on arrive à des consensus. Printemps, peut-être...

Gerhard



Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr