[OSM-talk-fr] Quels tags pour un repère géodésique

[Guillaume Allegre]

Le Sat 03 Oct 2009 à 23:37 +0200, Vincent Pottier a ecrit :

> > Qu'en pensez-vous ?
> >   
> Quel "type" de relation (un "geodesic_site" à créer) ? Quels rôles pour
> les membres ? 
Sans doute une relation à créer, oui. Je n'en vois aucune convenable dans 
ce qui existe.

> Est-ce que le support, le bâtit peut-être inclus dans la
> relation ? Avec quel rôle ?
Ah, je n'y avais pas pensé, mais effectivement, vu que la relation n'impose
pas de contrainte géométrique, c'est possible. C'est même une bonne idée,
à moins que quelqu'un y voie un problème.


> Je n'ai pas tout compris et je ne connais pas bien. D'après ce que j'ai
> compris, un site comporte un point principal. un "role=main" irait bien
> à ce point, des "role=secondary" aux autres, et un "role=support" au
> bâtit ( pylone, église...)
Je ne connais rien à la théorie, j'ai juste joué avec les fiches, un peu 
au hasard. 
Mais j'ai l'impression que les rôles principaux et secondaire n'existent 
pas toujours, ou qu'il peut y avoir 2 "principaux" (genre, sur le clocher,
la base de la croix et le centre de la croix).

D'autre part, sur les 2 "gros sites" que je citais dans les stats :
http://geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=6716501
http://geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=0603703
il me semble bien difficile de désigner un point principal.

Du coup, soit on met tous les points à plat avec un role "point" pour chacun,
soit on garde "main" et "secondary", mais sans contrainte de nombre.



> >> * Les infos des pages web à ajouter aux données : où en sommes-t-on ?
> >>     
> >   ça n'a pas l'air encore très clair, effectivement.
> > Perso, je suis partisan d'une extraction assez minimale, l'important étant la position du repère
> > (lat, lon du noeud, ele), sa ref, et l'url.
> > Pour la description, c'est déjà plus difficile de savoir ce qu'on peut extraire.
> >   
> La description est dans les données déjà extraites des documents pdf. Je
> ne sais plus si les fichiers que j'ai traité contiennent les DOM...
> http://frvipofm.net/osm/ign/Geodesie-web-20090628-1.tar.bz2 contient les
> descriptions "avec accents".
> 
> Ces descriptions sont assez indispensables pour trouver le repère (patte
> gauche du coq de droite).

En fait, ça veut dire qu'il y a aussi des données qui ne sont dispo qu'en PDF ?
Je croyais que c'était vrai dans l'autre sens (plus de données en html)
seulement.

-- 
 ° /\    Guillaume Allègre            Membre de l'April
  /~~\/\   Allegre.Guillaume at free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\    tél. 04.76.63.26.99      http://www.april.org