[OSM-talk-fr] Numerisation des batiments d'une ville

[Guillaume Allegre]

Le Mon 19 Oct 2009 à 00:26 +0100, Emilie Laffray a ecrit :

> Il y avait eus une discussion il y a quelques mois concernant les zones
> en jaune clair. Je ne me rappelle plus des détails mais il me semble que
> la zone jaune claire était interprétée différemment selon les villes ou
> même les endroits. Je crois que quelqu'un avait dit que cela relevait de
> l'art pour assigner cela correctement.

Je n'ai malheureusement pas suivi cette discussion, je vais chercher dans 
les archives.
Je confirme juste que la convention "jaune clair = constructions légères"
est ambigue, car on peut trouver au moins trois cas différents :
- zones couvertes, genre auvents ou marchés couverts, sans mur. 
  Les piétons (et éventuellement cyclistes et voitures) passent dessous.
- zones fermées en construction légère, type vérandas
- passerelles en hauteur entre deux bâtiments, ouvertes ou fermées. 
  Les piétons (éventuellement les véhicules) peuvent passer dessous.

Comme d'habitude la visite sur le terrain est irremplaçable.

> Dans la méthode de Krysst, il les met a part; personnellement je
> fusionne tout: jaune clair et jaune foncée. Je crois qu'avant de
> continuer de travailler l'algorithme, je vais regarder les options que
> Grass propose. 

Il me semble qu'on peut distinguer 3 cas : 
(a) les zones claires isolées,
(b) les zones claires attenantes à un seul bâtiment "jaune foncé", sans changement
    de connectivité
(c) les zones claires attenantes à plusieurs bâtiments "jaune foncé", ce qui
    fait que plusieurs bâtiments sont transformés en un seul.

(a) ne pose pas de problème particulier.
Est-ce qu'un petit échantillonnage des cas (b) et surtout (c) avec visite sur 
le terrain des "correspondants locaux" permettrait une meilleure idée 
du comportement par défaut à adopter ?

Dans le cas (c) je suis partisan de ne pas les importer par défaut,
en l'absence d'un tag équivalent à "construction légère".


> Je n'ai pas progresse ce week end pour cause de migraine a la con. 
Bon rétablissement.

> L'algorithme que GDAL_polygonize utilise ne gère que des
> images en 1 bit, ce qui est ennuyeux. Il faut que je regarde les autres
> possibilités.
Un pré-traitement pour séparer les deux couches de couleur n'est pas possible ?


-- 
 ° /\    Guillaume Allègre            Membre de l'April
  /~~\/\   Allegre.Guillaume at free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\    tél. 04.76.63.26.99      http://www.april.org