[OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.

[Emilie Laffray]

Steven Le Roux wrote:
> Bonjour tout le monde,
>
> Je viens de faire un import des batiments sur Plouarzel
> (http://www.openstreetmap.org/?lat=48.43294&lon=-4.72984&zoom=16&layers=B000FTF
> <http://www.openstreetmap.org/?lat=48.43294&lon=-4.72984&zoom=16&layers=B000FTF>).
>
> Se pose la question du parcellaire. Certains doutent de la
> pertinance... d'autre non...
>
> Pourquoi ne pas faire un essai ?
D'après mon amie avocate, si on importe le parcellaire, on se rapproche
dangereusement de la situation ou on identifie indirectement quelqu'un
selon la CNIL parce qu'on rajoute de plus en plus d'information. Je ne
vois donc pas l'intérêt d'importer le parcellaire. C'est la première raison.
La seconde raison est que ça ne correspond a rien de physique en soi. La
propriété de mes parents est sur deux parcelles par exemple. De plus, la
parcelle n'a qu'une existence juridique et non pas "réelle", et avant
toute chose, on cherche a mapper ce qui existe. Je ne vois pas de
barrière autour d'une parcelle (La encore je réfère a l'exemple
précédemment cité).
Je n'ai pas encore le moindre exemple sur l'utilité d'importer de telles
données. Car après, on taggue comment? et surtout pourquoi? Comment
corriger s'il y a une erreur? On se plaint déjà que pour le moment les
logiciels d'édition sont incapables de gérer beaucoup d'information. Je
pense vraiment que cela ne sert a rien du moins pour le moment, tant
qu'on ne sait pas pourquoi, comment et si c'est légal (voir mon point
plus haut).

Emilie Laffray

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 195 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20091022/4fb7e477/attachment.sig>