[OSM-talk-fr] INSEE sur les relations communes

[Etienne Chové]

sly (sylvain letuffe) a écrit :
> Bonjour,
> 
> A la suite du vote qui a eu lieu la semaine dernière concernant le tag à 
> utiliser pour contenir le code insee des communes :
> 
> http://www.doodle.com/vbct978mer9473qi
> 
> Le résultat de ce sondage se termine sur 
> 34 pour 	ref:INSEE
> 22 pour code_INSEE
> ...
> 
> Le sondage n'ayant plus reçu de participation depuis quelques temps, je 
> propose de mettre en application ce résultat.
> 
> Je vais donc convertir les ref rentrées par mon robot et par les différents 
> contributeurs en ref:INSEE

Attention à ce que ce soit vraiment des références INSEE (ne pas 
dépasser des bordures disait la maitresse). Je pense que tu peux sans 
risque modifier les tiens et les code_INSEE. Je suis contre la modif 
systématique des ref en ref_INSEE en cas de doute (il faut vérifier la 
correspondance avec le name).

> je vais convertir également le tag qui indiquait la source de cette donnée 
> pour refléter ce changement de ref_source vers ref:INSEE_source

Je voterai pour source_ref:INSEE comme indiqué sur la page 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source

> Au passage, j'ai également la possibilité de retirer les code_INSEE, ref_insee 
> qui pourrait subsister, mais je me pose la question de la légitimité de cette 
> action car il s'agit de quel chose d'assez intrusif puisqu'il va à l'encontre 
> de la règle 1 de la robotique: "pas faire de mal à un humain"

On va pas non plus tous se les tapper à la main. Je vote [pour] à partir 
du moment où tout est logué quelque part (les numéro de changeset 
suffisent). C'est ici juste de l'homogénéisation... et ces tags ne 
concernent que la France donc on a pas de risque de baver chez nos voisins.

> Mieux vaut laisser tranquille, ça se résorbera avec le temps ? mieux vaut 
> retirer, au risque de tomber dans le cas qui ferait criser des dents ? 

On peut les mettre dans osmose pour que ça se résorbe plus vite, mais 
c'est ridicule à mon humble avis.

-- 
Etienne