[OSM-talk-fr] Import des bâtiments, Adresses des bâtiments, et plugin

Pieren pieren3 at gmail.com
Jeu 1 Avr 13:29:32 UTC 2010


2010/4/1 <julien at krilin.org>

> Quelle est la bonne méthode ?
>
>
Toutes ces méthodes sont correctes (voir le wiki sur le schéma Karlsruhe),
chacune ayant ses avantages et inconvénients.

Les relations ont l'avantage d'être plus propre au niveau modélisation et
évitent les répétitions du tag name mais elles sont aussi un peu plus
difficile à éditer. Le concept de relation est aussi plus difficilement
appréhendé par les débutants qui pensent souvent que c'est réservé aux
contributeurs expérimentés (à tord).
Le tag addr:housenumber sur le polygone est le plus rapide et consomme un
node en moins mais placer un node en façade a l'avantage qu'on gère plus
facilement les numéros multiples (un node par numéro) ainsi que les
bâtiments desservis par plusieurs voies (très courant en zone urbaine
dense). On améliore le routage par exemple.
Mais il ne faut pas trop se laisser influencer par nominatim qui n'est qu'un
outil parmi d'autres, très récent, et qui peut s'améliorer avec le temps.
Après, on peut se demander si on doti laisser plusieurs méthodes coexister,
en particulier sur la même ville. Je pense que oui mais il ne faut pas
empêcher quelqu'un d'améliorer les données avec une représentation plus
précise que la précédente (c'est une remarque générale qui ne s'applique pas
qu'aux adresses). Par exemple l'interpolation vers polygone ou polygone vers
noeud, la solution idéale étant, amha, le noeud en façade avec une relation.

Pieren
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100401/6edae488/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr