[OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

Erik Amzallag amzallag.erik at gmail.com
Mar 20 Avr 20:03:30 UTC 2010


Footway, je l'utilise pour les allées piétonnes goudronnées (et path
pour des chemins non goudronnés).

:)

Erik


Le 20 avril 2010 21:36, Christophe Jacquet
<christophe.jacquet at gmail.com> a écrit :
> Bonsoir,
>
> Donc pour résumer, un consensus semble se dégager pour prendre en
> compte la largeur uniquement :
>  - si un véhicule 4 roues peut passer --> track
>  - sinon --> path
>
> et jamais de footway (?).
>
> Christophe (ChJ).
>
>
> 2010/4/20 Erik Amzallag <amzallag.erik at gmail.com>:
>>
>>> parallèles au sol, j'appelle ça un "chemin". Si je n'en vois qu'une, c'est
>>> un "sentier".
>>> Pour moi, un sentier est un passage étroit utilisé par les piétons ou les 2
>>> roues.
>>
>> Je suis dans cet état d'esprit.
>> Si le chemin est suffisamment large pour un véhicule à 4 roues
>> (voiture, 4x4 ou engin agricole par exemple) alors je tague en track.
>> Si le chemin est trop étroit et ne permet de fait le passage que de
>> piétons ou de cycles (motorisés ou non), je tague en path.
>>
>> Ce qui correspond à ce qui est dit dans le wiki finalement :
>> track : Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc.;
>> usually unpaved/unsealed
>>
>> path : A route open to the public which is not intended for motor
>> vehicles with four or more wheels.
>>
>> Tout le reste n'est qu'affaire de restriction.




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr