[OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

Christophe Jacquet christophe.jacquet at gmail.com
Mar 20 Avr 19:36:46 UTC 2010


Bonsoir,

Donc pour résumer, un consensus semble se dégager pour prendre en
compte la largeur uniquement :
 - si un véhicule 4 roues peut passer --> track
 - sinon --> path

et jamais de footway (?).

Christophe (ChJ).


2010/4/20 Erik Amzallag <amzallag.erik at gmail.com>:
>
>> parallèles au sol, j'appelle ça un "chemin". Si je n'en vois qu'une, c'est
>> un "sentier".
>> Pour moi, un sentier est un passage étroit utilisé par les piétons ou les 2
>> roues.
>
> Je suis dans cet état d'esprit.
> Si le chemin est suffisamment large pour un véhicule à 4 roues
> (voiture, 4x4 ou engin agricole par exemple) alors je tague en track.
> Si le chemin est trop étroit et ne permet de fait le passage que de
> piétons ou de cycles (motorisés ou non), je tague en path.
>
> Ce qui correspond à ce qui est dit dans le wiki finalement :
> track : Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc.;
> usually unpaved/unsealed
>
> path : A route open to the public which is not intended for motor
> vehicles with four or more wheels.
>
> Tout le reste n'est qu'affaire de restriction.
>




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr