[OSM-talk-fr] Suivi des rivières

[Frédéric Rodrigo]

Le 02/08/2010 23:37, Vincent Pottier a écrit :
> Le Doubs (et la Saône en partie) ont maintenant 2 relations :
>
> 1/
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/156145
> * type=waterway + waterway=river
> ** somme des waterways
>
> 2/
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1109390
> * type=river
> ** somme des waterbanks (mais un multypolygone "à la sly" devrait le
> remplacer à terme)
Un multipolygone (à la sly) me semble effectivement aujourd'hui la 
meilleure solution

> ** la relation waterway ci-dessus avec le rôle waterway
> ** les affluents avec le rôle tributary
Pourquoi faire une seconde relation, tout ça peut tres bien rentrer dans 
la type=waterway qui est déjà utilisé.
- les multipolygones avec le role waterbanks
- les waterway=river, stream, canal... avec les rôles à définir qui vont 
bien : pour le cours principal, les bras, les canaux latteraux...
- les affluents/confluents avec le rôle tributary

 > ** les canards
Parcontre là je propose de déplacer le tag sur les way waterway=river 
afin de pouvoir découper les ways en petits segments pour pouvoir être 
plus prescis et de tager avec ça avec animal:duck

Fred