[OSM-talk-fr] Quelles évolutions pour une meilleure prise en charge des nouveaux venus (et des moins nouveaux) ? (était : Changement de licence [etc.])

[Nicolas Moyroud]

hamster a écrit :
>
> au moins, mettre les batiments en premier evite d'avoir a recommencer 
> les rues a zero quand on ajoute les batiments ensuite parce qu'elles 
> n'ont pas ete tracees avec assez de precision et se supperposent aux 
> batiments
>
+1
Absolument d'accord avec hamster. C'est vrai qu'une commune avec 
seulement le bâti et sans les rues ça fait un peu moche sur le rendu.  
Mais bon, il me semblait que ce n'était pas une bonne chose de saisir 
des données en tenant compte du rendu. Et puis le bâti seul c'est 
toujours mieux que rien et ça pose une base pour inciter à la saisie des 
rues. En plus ça facilite quand même bien le travail d'avoir déjà le 
bâti disponible pour positionner correctement les rues.
Pour ma part je fonctionne maintenant comme ça : j'importe en premier le 
bâti, puis ensuite je trace les rues en m'appuyant dessus et en 
utilisant le WMS du cadastre pour leur nom. Mais bon, j'essaie quand 
même de tout faire dans la foulée histoire de ne pas laisser de commune 
avec le bâti tout seul qui pique les yeux. ;-)