[OSM-talk-fr] Quelles évolutions pour une meilleure prise en charge des nouveaux venus (et des moins nouveaux) ? (était : Changement de licence [etc.])

[René-Luc D'Hont]

  Le 26/08/2010 11:32, Nicolas Moyroud a écrit :
> hamster a écrit :
>>
>> au moins, mettre les batiments en premier evite d'avoir a recommencer 
>> les rues a zero quand on ajoute les batiments ensuite parce qu'elles 
>> n'ont pas ete tracees avec assez de precision et se supperposent aux 
>> batiments
>>
> +1
> Absolument d'accord avec hamster. C'est vrai qu'une commune avec 
> seulement le bâti et sans les rues ça fait un peu moche sur le rendu.  
> Mais bon, il me semblait que ce n'était pas une bonne chose de saisir 
> des données en tenant compte du rendu. Et puis le bâti seul c'est 
> toujours mieux que rien et ça pose une base pour inciter à la saisie 
> des rues. En plus ça facilite quand même bien le travail d'avoir déjà 
> le bâti disponible pour positionner correctement les rues.
> Pour ma part je fonctionne maintenant comme ça : j'importe en premier 
> le bâti, puis ensuite je trace les rues en m'appuyant dessus et en 
> utilisant le WMS du cadastre pour leur nom. Mais bon, j'essaie quand 
> même de tout faire dans la foulée histoire de ne pas laisser de 
> commune avec le bâti tout seul qui pique les yeux. ;-)

+1 aussi
exemple ici 
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.53416&lon=3.33121&zoom=17&layers=M 
c'est à Néffies et comme je ne connais pas je n'ai pus aller plus loin 
dans la digitalisation des rues. J'espère juste que ça incitera un 
connaisseur à participer.

>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr