[OSM-talk-fr] Utilisation de highway=service

[Ab_fab]

narrow = yes
precision = in accordance to NF UNM 00-002, §4.4.3
La norme NF UNM 00-002 en question étant disponible ici
*http://jeanmarie.robert.free.fr/telechar/NF_UNM_00-002.pdf*
<http://jeanmarie.robert.free.fr/telechar/NF_UNM_00-002.pdf>

Le 26 août 2010 15:03, René-Luc D'Hont <rldhont at gmail.com> a écrit :

> Le 26/08/2010 15:01, Pieren a écrit :
>
> Ha, encore une longue histoire. D'abord sur le mot "alley".
> highway=service + service=alley, c'est effectivement les américains qu'ils
> l'ont créé. Mais "alley" en anglais veut dire "ruelle", c'est pas forcément
> limité à une voie de service, bien que chez les américains, une ruelle
> étroite qui n'est pas que pour le service, ça n'existe tout simplement pas
> (ils n'ont pas de vieux centre villes médiévaux comme chez-nous). Donc chez
> eux, "alley", c'est forcément une voie de service alors qu'ailleurs, c'est
> une "ruelle".
>
>
> Cool Merci Pieren pour tes lumières infinies!
>
>
>
> Le wiki peut dire
> > An alley is a service road usually located between properties for access
> > to utilities
>
> Sur
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice
> il est dit
> "a road between properties"
> sans employer le terme "service road" comme c'est le cas pour les autres
> valeurs.
>
> Avant cette inventions des US, je militais pour la généralisation du tag
> "narrow=yes" comme Vincent mais je n'ai pas réussi à obtenir un consensus
> là-dessus, les autres n'en veulent tout simplement pas. Ils veulent que
> narrow ne soit utilisé que pour les rétrécissements temporaires. Au
> contraire, il y a sur les listes/forums des pinailleurs (souvent allemands
> et hollandais) qui préfèrent le tag "width=*" que je trouve totalement
> irréaliste de généraliser (ou alors il faut aussi préciser l'unité de mesure
> qui sera souvent le "pifomètre" et non le "mètre") et se contrefoutent
> qu'aucune application à ce jour ne tienne compte de ce tag pourtant ancien
> (pas seulement dans les moteurs de rendu mais aussi de navigation par
> exemple).
>
> Puis j'ai constaté que le tag highway=service+service=alley apparaissait en
> Europe sur des ruelles non techniques (qui contrairement aux US, sont rares)
> mais plutot médiévales. C'est une façon de récupérer le terme "alley" mais
> sans avoir à passer par la création d'un nouveau tag "highway=alley" et dont
> le résultat est le même sauf que la voie n'est pas une voie de service.
>
> J'ai donc décidé d'employer le même subterfuge bien que l'idéal serait
> effectivement pour la France d'avoir ce tag "highway=alley". Mais en
> attendant qu'il existe, j'utilise highway=service+service=alley pour les
> ruelles étroites car même si ça n'est pas idéal, c'est le plus proche de ce
> que l'on veut montrer : une voie plus étroite qu'un highway=residential ou
> highway=unclassified et dont l'importance dans un schéma de circulation est
> du même rang. Et il sera toujours possible de changer plus-tard comme pour
> "wall=no".
>
> Pieren
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
--
ab_fab

"Il n'y a pas de pas perdus"
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100826/48fc7dbc/attachment.htm>