[OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau mélangé

[hamster]

René-Luc D'Hont a écrit :
>> je pense aussi que flood_prone est suffisamment explicite en lui meme 
>> et que drain est inutile et inapproprie : il s'agit ici de chemins 
>> qui font accessoirement evacuation de pluies d'orage, pas de canaux 
>> ou fosses
>
> Ouais mais pour la description du réseau hydrographique, n'est-il pas 
> préférable d'indiqué que ce sont des drains ? surtout que si tu y 
> regardes de plus prêt ça ressemble plus à un drain que à une voie de 
> circulation ;-) 

si ce que tu appelle "description du reseau hydrographique" c'est le 
dessin qu'on voit quand on regarde la carte je te repond "ne pas taguer 
pour le rendu"
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tagging_for_the_renderer

si par contre tu te demande quel est le bon tag pour decrire ce bidule, 
ne connaissant pas le bidule je peux pas choisir a ta place
par contre je pense que "waterway=drain" et "flood_prone=yes" sont un 
peu incompatibles
soit c'est un chemin qui peut charrier de l'eau en cas d'orage et tu le 
mets en "flood_prone=yes" (et en indiquant qu'il peut charrier de l'eau 
tu decris la partie hydrographique du bidule), soit c'est un fosse ou on 
peut passer si on a pas peur de la boue au fond et tu le mets en 
"waterway=drain" avec "foot=yes" en plus ou un truc du genre

mais tout ca n'est que mon avis