[OSM-talk-fr] Asso OSM-Fr, relance

[simon]

Le jeudi 25 février 2010 à 17:08 +0000, Emilie Laffray a écrit :
> 
> 
> 2010/2/25 simon <msreau at gmail.com>
>         Un autre avantage d'une association, serait par exemple si une
>         entreprise décidait de réutiliser les données OSM et de
>         reverser une
>         contribution pour encouragé le développement d'OSM en france
>         (pourcentage sur les ventes, ...) pour l'instant le seul
>         endroit est la
>         fondation, mais cela ne favorise pas la communauté française
>         particulièrement. 
>         
>         
>         
> 
> Le seul moyen d'avoir de l'argent de sociétés qui utilisent des
> données OSM est que la société sponsorise directement l'association.
> Ça ne sera jamais possible de "forcer" une société de faire cela en
> soi. Tu n'as pas de contrôle sur les données et heureusement car sinon
> ça ne serait plus des données libres. De plus, une des raisons pour
> laquelle les sociétés sont intéressées par les données de OSM, c'est
> parce que c'est gratuit. Sans rentrer dans des détails trop poussés,
> même une petite somme peut être refusée par une société car trop chère
> selon la manière dont les données sont utilisées. De plus, il y a
> d'autres moyens pour une société de participer a OSM sans verser
> d'argent comme par exemple embaucher un développeur pour importer
> certaines données ou coder certains outils.
> Par exemple, une société de cartographie (appelons la map inc) peut
> proposer une licence par nombre d'utilisateurs pour leurs données.
> Autrement dit, si tu vends des téléphones portables, tu vas devoir
> payer n€ (a noter que n peut être inférieur a 10) a map inc. Puisque
> la carte va aller sur chaque téléphone, le constructeur va devoir
> payer une jolie somme au final. Toutefois, même un prix de n€ peut
> être de trop pour être compétitif face a telle autre compagnie sur le
> BOM (bill of materials, facture des composants). Les fabriquants
> jouent vraiment parfois sur des sommes qui peuvent paraître dérisoires
> mais qui ont un gros effet sur leur capacité a vendre tels ou tels
> éléments. Reverser une partie des économies faites sur des données
> libres revient a augmenter le coût et ils sont donc moins
> concurrentiels. Je ne peux pas rentrer dans des détails précis mais
> cela fonctionne vraiment comme cela. Je tiens a noter que ce n'est
> absolument pas une apologie de ces dites sociétés mais ca reste un
> simple constat.
> Il y aura peut être des sociétés prêtes a faire du sponsoring mais pas
> a verser un pourcentage des ventes.

Ma pensée étais, dans le cas ou une entreprise voulait faire du
sponsoring, au niveau de la france une association lui faciliterais la
tache.
Loin de mois l'idée de forcé quelqu'entreprises à donner de l'argent à
osm pour l'utilisation des données.

> A ma connaissance, je n'ai pas l'impression que la fondation ait
> particulièrement de fonds ou de sponsoring. L'an dernier, ils ont du
> faire un appel a donation pour acheter les nouveaux serveurs. De plus,
> tous les membres de la direction de la fondation sont volontaires et
> non rémunérés. La fondation elle même ne profite donc pas de
> l'utilisation de OSM en soi. (Non je n'ai pas d'actions dans la
> fondation).
je pense aussi que la fondation a besoin d'argent, mais nous somme en
france et cela peut être un frein pour certaines personnes
> Emilie Laffray 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr