[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

[René-Luc D'Hont]

Traduction rapide de 
http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License#Why_are_we_changing_the_license.3F

Notre licence actuelle pour les utilisateurs est la Creative Commons 
Attribution Share-Alike 2.0. Celle-ci n'a pas été conçu pour les données 
et les créateurs de la licence déclare : "Creative Commons ne recommande 
pas l'utilisation des licences Creative Commons pour des bases de 
données informationnelles, comme des bases de données éducatives ou 
scientifiques".

Les principales questions concernant le projet OpenStreetMap :
* La licence actuelle s'appuie uniquement sur le droit d'auteur. 
Celle-ci protège bien les oeuvres créatives comme des documents écrits, 
des images ou des photos. Elle ne protège pas de façon claire les 
données, en particulier aux Etats-Unis.
* La licence actuelle n'a pas été conçue pour les données ou les bases 
de données. Elle est donc difficile a interprété. Si quelqu'un utilise 
vos donnée dans une carte présente dans un livre et que la carte a 
plusieurs couches, quels éléments devraient être placé sous licence 
CC-BY-SA, seulement la couche OpenStreetMap et toutes modifications ? la 
carte dans son ensemble, y compris les couches et les marqueurs sans 
liens directes ? le livre dans son intégralité ?
* Il est difficile, voir impossible, de demander le droit d'utilisation 
des données, car cela impliquerais de poser la question aux milliers de 
contributeurs individuellement pour obtenir leur permission.
* Cela signifie que les personnes "respectueuses" sont stoppé dans leur 
élans d'utilisation de nos données alors que ceux que celles qui 
souhaitent passer outre peuvent le faire sans problème.
* Il est difficile voir impossible de mélanger nos données avec des 
données sous d'autres licences.

Vous pouvez en lire plus ici : 
http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Why_CC_BY-SA_is_Unsuitable

Personnellement, je trouve nécessaire le changement de licence, afin 
d'éclaircir les points ci-dessus, par contre je ne sais pas encore ce 
qu'autorise la nouvelle licence.

René-Luc D'Hont
3Liz



Le 07/07/2010 10:29, Emilie Laffray a écrit :
>
>
> 2010/7/7 Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap.org 
> <http://nicolas_openstreetmap.org>@dumoulin63.net <http://dumoulin63.net>>
>
>     Le mardi 6 juillet 2010 20:35:03 hamster, vous avez écrit :
>     > depuis l'epoque ou on entend parler de cette license ODBL j'ai
>     toujours
>     > pas reussi a capter ce qu'elle a dans le ventre
>
>     Perso, je trouve le paragraphe « Why are we changing the license?
>     » assez
>     clair :
>     http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License#Why_are_we_changing_the_license.3F
>
>     D'ailleurs, cette page mériterait peut-être traduite. C'est déjà
>     fait, sinon,
>     on le fait où ?
>
>
> Je verrais pour voir si je peux traduire cela après le SOTM. La 
> jusqu'au SOTM je suis débordée.
>
> Emilie Laffray
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>    

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100707/20edf5e7/attachment.htm>