[OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français

[Matthias Dietrich]

Le 17/07/2010 18:47, Emilie Laffray a écrit :
>
> Sans vouloir s'attirer les foudres helvétiques, la convention
> toponymique en France est de mettre l'article devant le nom du fleuve
> ou de la rivière. Ceux ci étant placés en France, on se doit
> d'utiliser la convention Française (dans le sens pays). Les cours
> d'eau Suisse peuvent conserver leur toponymie locale; ce n'est pas un
> problème. A la base, name ne doit contenir que le nom local.
> Il n'y a donc aucun conflit.

Le problème se posait pour la relation "Rhein" qui comporte tous les
ways, de la source à l'embouchure. Le "nom local" varie donc entre la
source et Rotterdam.