[OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français

[Pierre-Alain Dorange]

Le 30 juil. 10 à 21:03, Jocelyn Jaubert a écrit :

> Tout d'abord, merci pour cet outil fantastique pour compléter les  
> cours
> d'eau :)
>
> Je me demandais: est-ce que ca serait possible d'autoriser les
> relations qui contiendraient à la fois la way principale et les
> riverbank, sous un rôle riverbank par exemple ?
>
> Ca permettrait de mettre ensemble tout ce qui est lié à la rivière, et
> on pourrait imaginer mettre d'autres rôles pour la source,  
> l'embouchure
> ou encore les affluents...

C'est une idée qui semble être aussi en débat chez nos cousins  
anglophones.
Toutefois je suis pour ma part assez partisan de conserver les choses  
assez simple dans la relation de base "type=river". Ca permet de  
manière aisée d'avoir une relation way décrivant le cours d'eau.

Je suis en même temps séduit par mettre beaucoup de données dans la  
relation mais ça risque surtout de rendre la chose compliqué pour tout  
le monde en fait. Entre ceux qui y mettrons tout et ceux qui ne  
voudront y mettre que le way ou que les riverbank on se retrouve in- 
fine avec un tas de relations hétérogène difficile à gérer.

Par contre je pense (un jour) tester une relation a part (en plus)  
pour y placer le fleuve en tant que river et l'ensemble des affluents  
afin de construire la notion géographique de "bassin".

-- 
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : <http://cognac-citoyen.blogspot.com/>
Twitter : <https://twitter.com/padorange> - Facebook : <http://www.facebook.com/pa.dorange 
 >

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100730/a351f70d/attachment.htm>