[OSM-talk-fr] plusieurs noms pour un ruisseau

[gnurfos at free.fr]

est-il vraiment si important que cela qu'un objet ait un seul nom "officiel"
cette notion me parait un peu floue, surtout pour les choses non creees par
l'homme, comme un ruisseau. meme "le terrain" pourrait ne pas savoir 
trancher:
les habitants rive droite pourraient tres bien avoir un autre nom que 
les habitants
rive gauche (d'ailleurs j'y pense, le probleme doit deja s'etre pose 
pour les fleuves
qui separent 2 pays et dont le nom ne s'orthographie pas de la meme 
facon dans les
2 langues)

pourquoi ne pas simplement accepter plusieurs noms de meme importance ?
ensuite, si un rendu trouve qu'en afficher plusieurs est trop lourd, il peut
toujours en prendre un au hasard



On 07/31/2010 12:16 PM, hamster wrote:
> hpmt a écrit :
>> Pieren a écrit , Le 31/07/2010 11:39:
>>> Ah ça, c'est une deuxième question ;-)
>> En fait, c'est la seule ; car c'est mon village, et la Mairie a 
>> tranché depuis longtemps : c'est La Fontasse.
>> L'écart entre sandre et IGN est factuel et fréquent. Je voulais juste 
>> savoir comment, dans la pratique, les mappeurs de osm traitent cette 
>> picrocoline question.
>
> alors vu comme ca la reponse est tres simple : c'est toujours le 
> terrain qui a raison
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>