[OSM-talk-fr] Consensus (au moins) en france sur comment utiliser place=* et les attributs liés

[Christophe Merlet]

Le mardi 01 juin 2010 à 16:41 +0200, Pieren a écrit :
> 2010/6/1 Guillaume Allegre <allegre.guillaume at free.fr>
>         
>         > On tente d'uniformiser ?
>         Oui
>          
> 
> Attention, changer les définitions maintenant implique de réévaluer
> les "place" existants (ceux qui ont un tag population) sinon on va
> avoir des plaintes de contributeurs qui ne comprendraient pas mieux la
> nouvelle définition et ce qu'ils voient dans la base. C'est donc un
> gros boulot en perspective et je me demande si c'est le bon timing
> sachant qu'il y a aussi des imports à gérer en parallèle.
> 
> Pour ceux qui ne suivent pas la liste principale en anglais, il faut
> savoir que la proposition "world_wide_place_default_standardisation"
> qui y était soumise n'a reçue aucun retour positif . Je vois mal qu'on
> puisse se l'imposer à la France toute seul dans son coin...
> 
> Pour ma part, je pense qu'il faut effectivement régler certains
> points, surtout les ?, mais pas tout boulverser en ajoutant de
> nouvelles valeurs ou sous-tags purement hexagonaux. Encore une fois,
> je ne comprend pas ton insistance à vouloir placer le seuil maximal de
> 999 habitants pour un hameau. La définition originale était "quelques
> maisons", le seuil de 1000 est venu plus-tard de l'étranger mais nous
> ne sommes pas du tout obligés de respecter ces mêmes seuils (ce qui
> est confirmé sur le fil de discussion de la ML principale). 999
> habitants, c'est autour de 250 à 350 maisons. Ca n'est pas ce que
> j'appelle un hameau en France mais un village, désolé (ou alors
> hamlet-XXL :-).
> 
> Je m'en tiendrais à cette proposition :
> Ce qui ne change pas de l'international:
> - city : pas de pbl
> - locality : 0 habitants (il faut encore que je mette à jour le wiki
> sur ce point, vu qu'il n'y a pas eu de réactions négatives sur ma
> demande de la semaine dernière sur la ML)

Le taggue les cols de montagne en locality pour que leur nom apparaisse
sur le rendu OpenStreet*Map*.
Il arrive pourtant que ces cols de montagnes soit suffisamment
touristique pour y voir une boutique de souvenir ou une buvette (Col du
Soulor, Col du Tourmalet)
ça ne me parait pas pertinent de transformer le "lieu-dit" en hameau ou
"isolated_dwelling" dont je ne suis pas fan !


> - isolated_dwelling (nouveau) : 1-2 maisons


	Librement,