[OSM-talk-fr] Osmose, limites administratives et éléments physiques

[Guilhem Bonnefille]

Bonjour,

Ce matin, j'ai fait un tour avec Osmose sur des coins que je connais.
J'ai alors remarqué qu'une de mes modifications récentes a dégradé la
carte, ou du moins, Osmose n'est pas OK.

http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=16&lat=43.9022&lon=2.07198&layers=B000000FFFFFFFFFFFFT&item=1010,1030,1040,1050,1060,2010,2020,2030,2040,3010,3020,3030,4010,4020,4030,4040,4050,5010,5020,5030,5040,5050,6010,6020,6030,6040,6050,6060,7020,7030

En l'occurrence, je pense que le problème vient de mon ignorance quand
à la meilleure façon de procéder lorsqu'une limite administrative
emprunte un élément physique.
Ne voulant pas me poser de question à l'époque, j'ai rajouté la route
en m'appuyant sur la limite administrative. Ayant fait ça avec
potlach, le résult est loin d'être parfait, mais bon.

La question que je me pose : que faire dans un tel cas ?
Ais-je eu raison ou tort de créer un segment en doublon ?
Aurais-je du réutiliser le way existant en le segmentant et en
ajoutant les tag highway à coté de ceux de boundary ?
La page suivante laisse visiblement le choix dans un tel cas, mais
OSMOSE n'est pas OK
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives

Ou alors, mon erreur est de mettre ce doublon dans la relation. A y
réfléchir, ce n'est pas cohérent puisque j'ai conservé un autre way
spécifiquement pour la limite administrative. Il me faut surement
sortir la route de la relation. (Une précision à ajouter dans la page
du wiki, même si ça coule de sens ?)
-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: guyou at im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefille at hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefille at gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/