[OSM-talk-fr] Osmose, limites administratives et éléments physiques

[sly (sylvain letuffe)]

On mercredi 16 juin 2010, Guilhem Bonnefille wrote:
> Ais-je eu raison ou tort de créer un segment en doublon ?

Non, c'est juste qu'il y a plusieurs manières de faire, chacune ayant ses 
avantages et ses inconvéniens

> Aurais-je du réutiliser le way existant en le segmentant et en
> ajoutant les tag highway à coté de ceux de boundary ?

c'était la solution 2, qui n'est plus très pratiquée, car avec la présence 
d'un tag par exemple "nom" on ne saurait à quel élément il s'applique.


> La page suivante laisse visiblement le choix dans un tel cas, mais
> OSMOSE n'est pas OK
> 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives
> 
> Ou alors, mon erreur est de mettre ce doublon dans la relation. A y
> réfléchir, ce n'est pas cohérent puisque j'ai conservé un autre way
> spécifiquement pour la limite administrative. Il me faut surement
> sortir la route de la relation. (Une précision à ajouter dans la page
> du wiki, même si ça coule de sens ?)

C'est exactement ça, soit tu ajoutes la portion de route faisant limite à la 
relation "Albi" (solution 1 de la page sus-citée) et il n'y a alors plus de 
way spécifique pour la frontière, soit tu superposes le way de frontière mais 
tu ne places plus la route dans la relation (solution 3 de la page sus-citée)

Si tu t'es trompé, ça vaut peut-être le coût de l'expliciter dans le wiki, le 
schéma de la propostion 1 que j'avais déssiné me semblait clairement montrer 
qu'il n'y avait qu'un way (celui en bleu) contrairement au schéma de la 
proposition 3 où l'on voit un way bleu et un way rouge.

Je te laisse l'indiquer avec des mots qui t'aurais permis de lever 
l'ambiguité ?


-- 
sly
Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org