[OSM-talk-fr] tagger un pigeonnier

[Vincent Pottier]

Le 14/05/2010 18:37, Jean-Marc Liotier a écrit :
> Denis dit Shnoulle wrote:
>    
>> Le 14/05/2010 14:59, Jean-Marc Liotier a écrit :
>>      
>   >
>    
>>> building=dovecote me semble parfaitement approprié. Je suis surpris de
>>> ne pas avoir trouvé de mention de son usage.
>>>
>>>
>>>        
>> Cela ne serait il pas plutôt:
>> building=yes
>> amenity=dovecot
>>      
> Je ne me prononcerait pas - je ne suis pas encore suffisamment à l'aise
> avec les tags pour avoir une opinion sur la différence entre building=*
> et l'association entre building=yes et amenity=*
>
> Néanmoins, notez que le pigeonnier n'est pas seulement un service offert
> par le bâtiment - c'est un type de bâtiment à part entière, avec des
> standards architecturaux souvent très particuliers. On peut même
> imaginer un bâtiment de type "pigeonnier" qui n'est plus un pigeonnier
> en service - c'est même un cas courant.
>    
Dans ce cas, c'est bien le building=pigeonnier_en_anglais
--
FrViPofm