[OSM-talk-fr] [OSM] Compte rendu Osgeo-fr / OSM-fr

[Vincent Picavet]

Salut,

Je ne comprends pas bien ou est l'usine à gaz dans les propositions, les 
seules contraintes fermes posées étant celles qui concernent la gestion des 
sponsorisations et budgets. Et ça dans tous les cas quel que soit le cadre, il 
faut qu'il y ait un suivi des fonds qui sont donnés et utilisés.
De même il faut qu'il y ait une surveillance du cadre légal de l'utilisation 
des fonds.
En dehors de ces aspects il n'y a pas de contrainte ferme, n'importe qui  peut 
contribuer à OSM sans se soucier aucunement de la structure associative qu'il 
y a derrière. Les discussions qui ont eu lieu et qui ont donné les 
propositions du compte rendu ont été motivées entre autre justement par le 
fait de ne pas poser de contraintes la où elles n'étaient pas nécessaires.

> > Nous aurions intérêt à déclarer une association à part.
> > OSGeo n'aurait également pas intérêt à avoir d'état dans l'état avec une
> > communauté OSM autonome en son sein.
> 
> Ces points ont été discutés à de nombreuses reprises par le passé. L'OSGeo
> souhaite avoir une section données libres en son sein, ce rapprochement est
> donc dans son intérêt.

Ce n'est pas qu'elle le souhaite, c'est qu'elle en a déjà une. Les données 
libres sont dans les objectif de l'OSGeo international depuis sa création, et 
l'osgeo-fr a toujours eu une section données libres, actuellement gérée par 
François Van Der Biest (mais qui a annoncé vouloir céder sa place), pour 
rendre à César ce qui lui est dû.


> Créer une asso avec une vrai représentativité (parce que c'est cela dont on
> a besoin au final) demande du temps et une équipe motivée, pas une simple
> liste de diffusion et un compte bancaire géré par on ne sait qui. Cela dit,

Oui c'est souvent ce qui est le plus dur, car trouver des gens motivés par des 
tâches qui peuvent être ingrates c'est pas forcément facile.

vincent


-- 
Vincent Picavet - vincent.picavet at oslandia.com
www.oslandia.com - Engineering your GIS