[OSM-talk-fr] Relation pour les lignes de bus et les directions

[Olivier Boudet]

Bonjour,

Merci pour vos réponses.

2010/11/4 Vincent Pottier <vpottier at gmail.com>

> On 03/11/2010 23:16, Olivier Boudet wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> Je vois actuellement que la plupart (voire toutes) des lignes de bus de
>> Rennes sont dans OSM. En revanche, il y a une seule relation type=route pour
>> les deux sens de circulation du bus.
>> Ceci n'est pas utilisable pour du routing, puisque le bus ne prend pas
>> forcément la même route dans les deux sens. Exemple ici :
>> http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=France&location=Rennes<
>> http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=France&location=Rennes>
>> (ne regardez que la ligne 1). On se retrouve avec une relation qui fait une
>> boucle et qu'il est impossible d'ordonner.
>>
>>
>> J'avais donc en tête de modifier ces relations comme ceci :
>> - Créer une deuxième relation de chaque ligne, pour avoir une relation
>> unique par sens de circulation du bus
>>
> Et les regrouper dans une relation type 'line'
> Un exemple avec 4 routes (terminus différents)
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/538126
>
>
Cette solution me semble bien.


>  - Ajouter un tag direction="Chêne Germain" ou direction="Saint-Jacques"
>> (pour l'exemple de la ligne 1 de Rennes) en fonction du sens de circulation
>> - Splitter les rond-points pour ajouter uniquement les parties nécessaires
>> dans chaque route (pour distinguer quand un bus fait un 3/4 de tour de
>> rond-point)
>>
> Inutile. Un logiciel de routage bien fait sait trouver la portion de
> rond-point utilisée à partir du sens de circulation, du point d'entrée et du
> point de sortie.
> Après, le rendu... C'est une autre histoire. Mais on ne mappe pas pour le
> rendu ;-)
>
> Effectivement, cela me dérangeait aussi de découper les ronds-points. En
regardant l'exemple montré par Etienne, il ne me semble pas du tout gênant
de laisser les ronds-points complets et des les inclure entièrement dans la
relation. Comme vous l'avez dit, au logiciel de routage de se débrouiller
avec ces informations.

 - Ordonner les chemins de chaque relation pour avoir une route bien définie
>>
>> Mon problème dans cette idée était surtout le fait de splitter les
>> rond-points, mais une discussion (courte) sur talk semble aller dans ce sens
>> : http://www.mail-archive.com/talk@openstreetmap.org/msg12676.html
>>
>> Cela vous semble t-il correct, et utile ?
>> Olivier
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20101104/e8602669/attachment.htm>